印度政府要求中国小米、OPPO、realme和vivo等智能手机制造商任命印度籍人士担任首席执行官、首席运营官、首席财务官和首席技术官等职位。
此外，政府还指示他们将合同制造工作委托给印度公司，开发有当地企业参与的制造流程，并通过当地经销商出口。
报道称，这些要求是在最近一次由印度电子与信息技术部（MeitY）组织的会议上提出的，会议邀请了中国公司的高管参加。
一位参与会议的印度官员表示：“我们必须拥有中国手机公司（在印度）的管理层和董事会的控制权。我们不想让他们只是在这里做组装工作。”
另一位官员称，这些要求是为了促进“印度制造”计划的目标，即使印度成为全球智能手机生产和出口的主要基地，并利用当地的人才和企业。
印度政府打压中国手机制造商
这一要求被视为印度政府对中国手机制造商的一种打压和限制，旨在控制其在印度的业务和技术，并推动本土化生产和出口。
事实上，自去年以来，中印两国之间的边境冲突导致两国关系急剧恶化，印度政府采取了一系列针对中国企业和产品的措施，包括禁用数百个中国应用程序、扣押小米等公司的资金、增加对中国商品的关税等。
这些措施对中国手机制造商造成了很大的影响。据国际数据公司（IDC）发布的报告5显示，2021年第一季度，中国手机品牌在印度市场的份额为75%，较去年同期下降了5个百分点，而印度本土品牌的份额则从1%增长到4%。
其中，小米仍然是印度市场的领导者，但其份额从去年同期的31.2%下降到28.3%。OPPO和vivo分别位居第三和第四，但其份额也分别下降了0.6个百分点和1.1个百分点。realme则保持了第五的位置，但其份额也下降了0.2个百分点。
中国手机制造商面临抉择
面对印度政府的新条件，中国手机制造商面临着继续留在印度市场还是退出印度市场的艰难抉择，需要权衡利弊，寻找合适的应对策略。
一方面，印度市场仍然具有巨大的潜力和吸引力。根据IDC的报告5，2021年第一季度，印度智能手机市场出货量达到3750万部，同比增长11.2%，是全球第二大智能手机市场。而且，印度智能手机普及率仍然较低，未来仍有增长空间。
另一方面，印度政府的新条件无疑会给中国手机制造商带来更多的成本和风险。首先，任命印度籍人士担任高层职位意味着中国公司将失去对其在印度业务的控制权和决策权，可能导致战略偏差和利益冲突。其次，将合同制造工作委托给印度公司意味着中国公司将失去对其在印度供应链的控制权和质量保证，可能导致生产效率下降和产品缺陷增加。再次，通过当地经销商出口意味着中国公司将失去对其在印度市场的渠道控制权和定价权，可能导致销售收入下降和利润率压缩。
因此，中国手机制造商需要根据自身的实力和目标，做出合理的判断和选择。有些公司可能会选择与印度政府妥协，以求保住在印度市场的地位和份额；有些公司可能会选择与印度政府抗争，以求维护自身的利益和尊严；有些公司可能会选择退出印度市场，以求避免更大的损失和风险。
无论如何，中国手机制造商都应该认识到，在当前中印关系紧张的背景下，在印度市场经营不会是一帆风顺的。他们需要做好充分的准备和应对，同时也要积极开拓其他国家和地区的市场，以实现多元化发展和风险分散。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
