母亲和她的老闺蜜聊家常。不管怎么聊，都会涉及一个话题——人老了，该不该把自己的钱交给子女？
她的一帮老姐们儿有说应该的，也有说不应该的。
说应该的，理由是要指望子女给自己养老，当然应该把钱交给孩子。
说不应该的，理由是钱不在自己手里，很多事情就做不了主了。
这两种答案，几乎可以代表所有老人的心声。
有次，张阿姨对母亲说：“你儿子是律师，你回去问问他，看他怎么说。”
于是，母亲就把这个问题抛给了我。
我曾经在许昌代理过一起案件。案件的主人公是一对65岁的老夫妇。
老两口是退休职工，有存款，还有一套一百三十多平的房子。
老两口考虑到年纪大了，说不定哪天就不在了，就打算把存款和房子先交给儿子。至于养老，血浓于水，亲生儿子怎么可能不管自己。
老两口就把存款交了出去，把房子也过户到了儿子名下。
从那以后，老两口发现，儿子的态度发生了很大的改变。
不仅对他们爱答不理，还开始嫌弃他们事多，抱怨他们老是去医院，乱花钱。
老两口心凉了半截，意识到自己可能犯了一个巨大的错误。想要挽救，至少把房子要回来。但是，老两口最终也没能如愿，只是争到了房子的居住权。
官司结束了，老两口老泪纵横，泣不成声：我们两个老家伙这辈子做的最错的一件事，就是人还没死，却把钱和房子交给了儿子。
亲情，有的时候并经不起金钱的考验。
你以为血浓于水，牢不可破。
可对于一些人来说，金钱才是他们的唯一。
撒切尔夫人说过：金钱是无底的大海,可以淹死人格、良心和真理。
人老了，手里的牌越来越少，好牌更是寥寥无几。
对于老人来说，积蓄就是自己最后的王牌。
出错了王牌，也就输了整个晚年。
人生是海，金钱是船夫。如无船夫，度世维艰。
李阿姨深知这句话的含义。
她知道，年轻的时候，手中的积蓄是自己的底气；年老时，则是自己度过晚年的保障。
她很爱自己的儿子，但是她并没有把存款交到儿子手中。
她把自己的儿子儿媳叫到面前，坦然地对他们说：
我有一些积蓄，但是，我现在还需要生活，我有日常的生活开销，我有自己的爱好，比如养花、旅游，我需要看病、医疗，这些都需要钱。我不想事事都向你们伸手，所以，我不能现在就把钱交到你们手上。如果有一天我不在了，剩下的积蓄都会留给你们。
随后，李阿姨当着儿子和儿媳的面立下了遗嘱。
有次，李阿姨生病住院，她考虑到儿子儿媳工作太忙，就想花钱请护工。但儿子儿媳担心护工照顾不周，坚持要亲自陪护。
李阿姨就跟儿媳说，好孩子，我接受你的孝心，但是，你来照顾我这个老太婆，肯定会耽误你的工作，我必须给你补偿。
李阿姨提出要给儿媳结算工资。
结果是，儿媳尽心尽力地照顾，李阿姨也顺利地康复出院，并且从这以后，婆媳之间的关系更加融洽了。
曾仕强说过一句话：人年轻时吃的苦并不是真正的苦，人老了以后受的苦才真的叫苦。
是啊，人生就像一场竞技游戏，开局再逆风，也有翻盘的可能。但是，等到中后期，些许的劣势都会导致满盘皆输。
人老了，一定要有足够的优势去抵御风险和应对意外，而这优势就是手中的积蓄。
听了这两个案子，母亲心里其实已经有了答案。
如果子女有过硬的人品，懂得感恩，踏实勤奋，并且一贯如此，把钱交给孩子也没有什么。
当然，每一位老人都有选择处分自己财产的权利。即便子女人品很好，也可以从风险管理的思维出发，在法律中寻找更好的解决方法。比如遗嘱。
老人可以在遗嘱里写明，由自己的子女继承财产。这样既给了子女一个预期，也可以保证财产在自己的控制之下。
遗嘱，其实就是一个财富传承的计划。既可以通过设置预期，激励出人性中的善，又可以通过财产所有权的保留约束住人性中的恶。
我相信，绝大多数的父母与子女之间的感情都是温暖的、善良的，是纯洁的、美好的，是无私的、伟大的。
毕竟，金钱可以是许多东西的外壳，却不是里面的果实。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
